segunda-feira, 27 de outubro de 2014

8ª J: Braga 2 S.L. Benfica 1

Não esperem que eu vá branquear a actuação da equipa do Benfica. Começo por... me citar! escrevi o seguinte no Fb logo que terminou a partida:

"Meio-campo com baixo ritmo? Sim.
Más recuperações globais quando era para defender? Sim.
Falta de "nervo" na finalização? Sim.
Poderiam ter sido escalados um ou outro jogador para o 11 inicial? Sim."

Não vale a pena falar somente do que aconteceu no jogo e que não é relacionado com o Benfica. Isso perde automaticamente qualquer validade.

O Benfica foi aquilo a que estamos habituados de há três épocas: Uma equipa ainda em construção, com processos ainda não muito bem estabilizados/assimilados. Se Maxi e Luisão sabem bem o que a casa gasta, Eliseu, Lisandro e Samaris ainda não. Com Talisca, Sálvio, Gaitan, Enzo e Lima a atacar com o apoio de um dos laterais, tirando Artur já vamos em sete jogadores dos quais sobram quatro. Se desses quatro dois falham, temos mais um golo sofrido que neste caso deu o empate. Na segunda parte ainda sofremos mais um golo á kelvin: Olhos fechados e remate para a frente que o artur nem a vê! Já o disse e mantenho, não me importa que um guarda-redes passa oitenta e nove minutos e cinquenta e nove segundos sem fazer nada. Naquele momento, naquele segundo, se ele cai curto a uma bola...

O Benfica teve o jogo na mão. O braga, aos vinte minutos, era uma equipa à espera do golpe de misericórdia. Adiou-se, relaxou-se e o braga marcou dois golos perfeitamente legais e... E o Benfica voltou a não marcar em tantas, mas tantas oportunidades...

No início apontei algumas razões pela qual o Benfica pode ser considerado culpado pela derrota. Mas quando me preparo para analisar o trabalho do árbitro, essas razões tornam-se muito menores porque, porventura, mais não teria sido necessário para ganhar o jogo se o árbitro não fosse um covarde submisso. Este marco ferreira está na linha de sucessão a proença. Tem a escola toda e só lhe falta uma coisa: Afirmar que é adepto e sócio do Benfica desde pequenino. Assim que o fizer, a candidatura será certamente aprovada!

Tendo em conta que o arouca abriu as pernas ao clube já condenado por corrupção, eu vi logo o que iria ser este jogo: Uma desfile de erros todos contra o Benfica. Aquele jogo foi quase uma batalha campal!

Começo pelas situações em que se possa afirmar que o árbitro terá favorecido o Benfica:
Eliseu embrulha-se com pardo... 34 minutos: Eliseu mete a perna e corta a bola. Depois o pardo continua a correr e cai porque a perna do Eliseu estava lá. Confesso que fiquei admirado por o covarde ferreira nada ter assinalado. 54 minutos: pardo recebe um toque de Lisandro e mergulha na piscina verde... Não é penálti mas sim simulação além de que o pardo nem deveria ter ali chegado pois partiu de posição irregular! Mas fala-se, insiste-se que é penálti... Mas o gajo estava em fora de jogo... Uma coisa não anula de imediato a outra? Isto é tão fácil como o a e i o u...

Foi só isto em que o Benfica terá sido beneficiado... tristes! Vamos ao reverso.

A batalha campal que foi o jogo do braga... Não só acabaram a primeira parte com 11 como acabaram o jogo com 10! O danilo, o micael, o pinto e o santos ficaram em campo tempo demais. Samaris viu um cartão amarelo quando foi abalroado...
Seguem as imagens possíveis retiradas de um canal cujos comentadores gritaram golo efusivamente... O segundo do braga!
Este nem deveria ter chegado ao intervalo em campo. Com 0-1.
A patada na cara foi aos 10m de jogo... Era logo vermelho!
Poê-te a pau Eliseu porque senão levas... Pau!
Falta do Sálvio? Expulsão do guarda-redes...
Dentro da área... O Custódio acerta nas canelas do Eliseu.
Sem palavras... E com 1-1.
Quantos guarda-redes tem o braga?
Uma mão na bola...

E...

Tirem as vossas conclusões. Mas com tanta porrada e erros de análise por parte do árbitro (contra o Benfica), talvez só mesmo um Benfica supersónico para ganhar ontem no talho de braga!

Uns parágrafos para JJ. Não entendo esta moda de só fazer uma substituição! Se JJ me responder que a equipa ainda está numa fase pouco mais do que embrionária de trabalho, aceito porque é evidente. Se ele afirmar que quando Javi Garcia saiu, quem o substituiu já lá estava há uma época e já tinha assimilado os modos de funcionamento da equipa é verdade! Se ele também afirmar que a fase de aprendizagem de Samaris, Cristante e Talisca, teria sido suave e efectiva com a presença de Fejsa e Rúben Amorim eu subscrevo! Mas fazer um tremendo elogio a André Almeida pela partida que fez no mónaco e recambiá-lo para o banco num jogo tão importante...

Falta Lima que padece de falta de nervo... Talisca não é Rodrigo nem tão pouco Markovic, ele é diferente. Com Talisca em campo, Lima é um avançado mais fixo e sempre que deriva lá do meio... Aquele espaço fica vazio. O Cardozo saiu mas o Benfica tinha o Jonas. Porque raio é que não se dá banco ao Lima e se coloca o avançado atrás referido? Ele até vinha de um hat trick...

Também não percebo bem a retração de JJ para estes jogos em braga! Sei que o Benfica vai jogar a uma espécie de talho mas apercebo-me, e isto já acontece vai para seis anos, que o nosso treinador fica a ver pardais... Parece que os neurónios ficam bloqueados... É só elogios...

Também não entendo JJ. Na passada quarta-feira foi veemente nas críticas à arbitragem (mónaco) até defendeu o sporting mas tudo bem porque foi evidente. Mas ontem só afirmou que houve um penálti? Há aqui um controlo de declarações em que se permite ao treinador do braga dizer que houve duas grandes penalidades por assinalar a favor do braga e que a actuação do árbitro não teve influência no resultado final? Estás a brincar comigo JJ? estás de garganta curta e/ou atada? E defender o Benfica JJ? Em guimarães, a época passada, defendeste um adepto e ontem...

Ontem? Muito desconfio eu do consenso da liga entre o presidente do Benfica e o criminoso do fucolporto... Parece que a primeira prestação ou avença foi paga ontem (tanto é o silêncio e cumplicidade do presidente). Estou para ver que raio de crédito é que vai calhar ao futebol português caro presidente LFV... Pois a primeira coisa que fazem oficialmente após o consenso (e aquela coisa da apaf) é começar a roubar o clube a que preside com a imprensa a branquear... E o comentador do trio de ataque também...

Enquanto o figueiredo esteve na liga, os árbitros ainda apitavam sem muito medo (expulsão de maicon no porto), agora voltou a mesma canção!

PS: Um agradecimento ao Hugo Gil pelo vídeo.
E Pluribus UNUM Caraças!

35 comentários:

  1. Somos sempre mal recebidos mas na Luz estendemos o tapete. Enquanto formos coniventes e amorfos todos nos machucam. O Sporting foi prejudicado na Alemanha e fez um banzé. Nós na Liga Europa fomos espoliados de 3 penalties e como se não bastasse os penalties foram irregulares mas com a conivência do arbitro e seus muchachos. No fim ainda fomos cumprimentar o Platini. Na Luz recebemos de volta jogadores ex-jogadores que gozaram o o SLB. Dentro da nossa casa temos funcionários afectos a outros clubes. Em Braga pusemo-nos a jeito e foi o que se viu. Uma equipa vulgarizada na 2ª parte por um bom Braga. Ainda é cedo para dar o Campeonato perdido, mas é assim que se começa a perdê-lo. Algo vai mal no Benfica. Não podemos dar a outra face continuadamente. Temos que retaliar, na nos jornais, nos adversarios, etc. UNIÃO EM TORNO DO MAIOR DE PORTUGAL.

    ResponderEliminar
  2. ipsis verbis, até do tom!
    A forma como o ... gritou golo do braga na sporcotv até mete nojo.
    JJ deve ainda ter uma relação de amizade por aquele clube só assim se justifica, infelizmente não tem o mesmo critério na defesa pela sua entidade empregadora.
    Que luta tremenda temos de dar dentro e fora do campo, há que manter a luta porque somos fiéis ao glorioso, não baixemos a guarda, Benfica até morrer.
    saudações
    vito g.

    ResponderEliminar
  3. Excelente resumo do grau de não-futebol que aconteceu ontem.
    Obrigado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agradeço-lhe a visita Carlos.

      Saudações Gloriosas.

      Eliminar
  4. Obrigado por um post onde pões a descoberto a verdadeira razão da derrota do Benfica: uns podem dar porrada e não lhes acontece nada... outros levam e ainda vêm o cartão amarelo porque sim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estava com ela fisgada assim que vi o nome deste covarde nas nomeações.

      Agradeço-te a visita troza.

      Saudações Gloriosas.

      Eliminar
  5. LOL... As galinhas são beneficiadas em 6 jornadas , são, eventualmente, prejudicadas em uma, e é um ai Jesus. Queriam andor até ao fim? Expulsões para poderem ganhar? Bolas na cara transformadas em penaltie? Capelas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem, este comentário sob a capa do anonimato é tão covarde como o árbitro do braga Benfica!

      Mas como não vinha avespinhado de ódios... Eu deixo passar.

      Beneficiados em 6 jornadas? Caro anónimo, visto que vamos na 8ª jornada e tirando as tais 6, qual foi a jornada em que não fomos beneficiados? Hum, contra o sporting? Porque empatámos? Muito bem!

      "Eventualmente prejudicados" escreve o anónimo. Desde já lhe agradeço por ter validado este post. O seu comentário (seja adepto do porto fc ou do sporting) dá-lhe razão!

      Venha sempre que quiser, admito graçolas mas não asneiradas nos comentários. Devo dizer-lhe que já tentei comentar em vários blogues de outros clubes com a minha identidade mas sempre fui vetado.

      Mais uma vez agradeço-lhe a presença e o comentário.

      Eliminar
    2. Este é lagarto de certeza!!!

      Eliminar
    3. Parece... Mas validou que é o que interessa!

      Eliminar
  6. O ódio ao BENFICA é evidente no BRAGA dos últimos anos e com a ajuda dos árbitros e ainda se torna mais sofisticado...não deveria ser possível num jogo de Futebol haver tantas agressões e as mesmas passarem impunes, mas em Portugal é possível, é aceite e até aplaudido, pelo que resta ao BENFICA ser muito, mas muito melhor que outros para ganhar os jogos e ao outros não é necessário nem metade do talento, pois já está tudo encomendado e combinado.
    Por mim sigo uma estratégica que é não dar um cêntimo aos jornais e não ver TV dos canais ( RTP, SIC e TVI ), pois todos alinham na mesma direcção...abater o BENFICA, custo o que custar.
    Viva o BENFICA

    ResponderEliminar
  7. esta arbitragem mais não foi daquilo que temos visto este ano, e até em anteriores, permissiva com a agressividade do adversário e com uma dualidade nos critérios quer disciplinar quer técnico equilibrando assim os jogos, mas como quem tem que protestar ou alertar para a situação esta calado e continua sistematicamente calado, alias só fala quando ines é morta e ai nada lhe vale e nessa altura parecem desculpas para o insucesso, estas situações continuam sistematicamente a repetir-se.

    no entanto acho que existe um exagero nos lances que passo a referir.
    quanto ao lance do eliseu não acho que seja penalty ele ganhou a frente depois o choque é inevitável, alias como não existe sobre o eliseu existe choque entre os jogadores mas não falta, o do lisandro existe mas o lance só existe porque o jogador esta fora de jogo logo não tem do que se queixar.
    o lance sobre o talisca não é para vermelho alias o lance é igual ao do lisandro sobre o berbatov e foi amarelo é pé alto imprudente não é agressão.
    o amarelo sobre o samaris é ridículo.
    a primeira falta do danilo sobre o talisca eu não dava amarelo é uma falta normal, no lance com o eliseu ele alivia a bola e depois toca no joelho do eliseu quando se entra com tudo o contacto é inevitavel, este lance e parecido a um do enzo contra o moreirense ele toca na bola e depois em carrinho dá com o pé no peito do outro e não existe falta nem é para amarelo, só os submissos e os corruptos é que acharam que era expulsão.
    a falta do guarda redes sobre o salvio é evidente mas expulsão a propósito do quê? ainda assim no lance seguinte o eliseu toca no pé do pardo fora da área, sem intenção mas tocou, e também não foi falta.
    existe um lance que é anulado ao lima por mão na bola que não existe, que não falas, mas no lance seguinte aconteceu o mesmo a um gajo deles.
    a micaela é que é o caso mais grave a primeira falta sobre o jonas era para amarelo não só pela falta e pela perigosidade da mesma como pela sucessão de falta do gajo era a terceira ou quarta, na segunda onde ele levou o amarelo era uma falta essa sim para vermelho porque o gajo não disputa a bola, esta sim é uma agressão, mesmo não dando o vermelho era sempre o segundo e ia para a rua, e foi mesmo antes do golo dos gajos.
    o lance sobre o gaitan é penalty clarissimo mas quase ninguém marca, em dez marcam uns dois, agora este é dos casos que quando é a nosso em dez nunca marcam nenhum.
    o outro a imagem não é clara mas admitindo que a bola toca no braço ela vem de um ressalto na perna e depois vai ao braço é o claro caso de bola no braço, alias como foi o caso do luisão o ano passado na madeira, onde foi mal assinalado o penalty, estes casos só não acontecem a manetas e que eu saiba esses não podem jogar, alias já vi noutro lado dizer que no lance do penalty a bola também vai ao braço dum gajo do braga, e logo seria penalty, que por acaso até esta de costas.
    é que com este exagero começamos a parecer os calimeros verdes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Joao Carlos, as imagens foram colocadas para que as pessoas as vejam e tirem a conclusão que quiserem. Essa é a liberdade do leitor que eu jamais porei em causa.

      1: "quanto ao lance do eliseu não acho que seja penalty"... É uma opinião e eu concordo com a justificação. Poderia escrever que já se marcaram penáltis por menos mas a verdade é que a entrada é ao jogador... Um questão de critério.

      2: a questão da entrada ao Talisca não é pela entrada mas sim por um acumular de entradas. o gajo só foi expulso porque o árbitro se sentiu encurralado!

      3: "a falta do guarda redes sobre o Sálvio é evidente...". Sim a bola passou... O Sálvio também ia passar e a baliza ficava... O guarda-redes (grande exibição), fez o que o instinto lhe mandou fazer: Jogou-se para cima do Sálvio...

      4; "o lance sobre o gaitan é penalty clarissimo mas quase ninguém marca"... Ali não havia um molho de jogadores. Há fotografias na bola e no record do lance. Todas as repetições possiveis (só mostraram duas) mostram a falta... Depois o Gaitan é agredido com uma chapada! Só o fiscal e o árbitro é que não viram?

      4: "o outro a imagem não é clara mas admitindo que a bola toca no braço ela vem de um ressalto na perna e depois vai ao braço é o claro caso de bola no braço"... Ele intercepta a bola com a mão e depois embala-a! A bola ficou ali...

      Não estamos a ficar parecidos com os calimeros. Eu escrevi que poderiamos ter estado mais firmes na abordagem da partida. Mas com tanto erro...

      Agora é seguir em frente e ganhar na sexta-feira!

      Eliminar
    2. O lance do Eliseu... então um gajo do Braga não joga a bola, derruba o Eliseu num choque dito inevitavel e qual a culpa do Eliseu no lance?

      Desculpa lá... mas quando alguém faz um carrinho e o avançado é mais rápido e consegue quase fugir mas é apanhado também é falta... não me venham com merdas. O gajo do braga tenta jogar a bola que ficou para trás... a partir daí vê-se que era arrear porque, supostamente, o Eliseu ia passar a bola mas assim não se movimentava mais. É jogada classica destes palhaços... agora dizer que não é penalty... epah, não me venham com merdas.

      Quanto ao 4º... o gajo faz um carrinho com os braços a aumentar a área de cobertura, corta um remate com a mão... se isto não é penalty, então validem os 11 guarda-redes porque não sei o que será.

      Parecemos calimeros? Não... nós queixamo-nos quando somos roubados... eles queixam-se de coisas que não são como eles disseram.

      Nós apresentamos imagens e factos... eles inventam coisas... essa é a diferença...

      Eliminar
    3. 1-mas ai ele manteve o critério a nosso favor e em nosso desfavor.
      3-o salvio não corria em direcção à baliza o lance é quase na linha de fundo nem o mais isento arbitro do mundo expulsava o jogador nessa situação.
      5- admito que tenhas razão mas pelas imagens que ai tens não consigo tirar essa conclusão.

      a parte do calimero não era para ti até pelo que disseste no post mas que muita malta se esta a tornar em calimero esta, sobretudo para justificar os erros do treinador que a maioria não tem justificação.

      Eliminar
    4. João... e porque esta é uma conversa que se pode estender por entre critério, e eu respeito isso, vamos esquecer o lance do Eliseu.

      Mas o lance do Sálvio... Eu confio no Sálvio. Já o vi passar por defesas em cima da linha final e depois fazer assistências para golo. Neste ponto tenho de discordar contigo.

      Outro certo clube a equipa de branco mas com o azul em contraste... Queres apostar que...

      Quanto à malta que se queixa, pois parece-me normal quando se sente que assaltaram o nosso bolso. Concordo que há qualquer coisa com o JJ nestas deslocações ao norte e isso nota-se num certo modo encolhido como a equipa aborda o jogo. Aquele JJ efusivo que parece um vulcão...

      Mas como já escrevi, há aqui uma coisa mais densa do que um jogo naquele talho.

      Também há os jogadores novos e os lesionados: Por exemplo, sinto o Enzo muito abaixo do que ele pode ser capaz. A época passada, a equipa auto-protegia-se de uma forma absolutamente espantosa e isso diminuía o esforço de certos jogadores. este ano os processos ainda estão em fase de maturação e uns jogadores ainda não se colocam onde deviam... Opiniões claro!

      Os Benfiquistas, quando sentem o seu clube prejudicado e vêm que ninguém o valida (só JJ disse que houve um... pouco), e se acrescentares que toda a imprensa dá os parabéns ao braga e omite factos relevantes... Eu dou comigo a pensar que: Mas estou a ficar parvo ou quê? Mas eu vi o jogo e tudo o que se passou e só eu é que penso que o que a imprensa diz é mentira? E isso é revoltante... mete tudo o que se vai sabendo sobre a governação ao barulho e tu ficas assim: É o governo a roubar, o Benfica a ser roubado... Não é fácil para mim e não deve ser fácil para muitos

      Não te esqueças daquela coisa que se passou na final de Turim, em que elegeram o beto como herói nacional e a semana passada, após o sporting ter sido derrotado com um golo fantasma, vieram com letras garrafais defender os gajos como se tivesse sido cometido um crime do tipo do holocausto.

      Eu defendo-me. Quero que eles se f###am. Foram roubados na alemanha mas festejaram a vitória dos espanhóis frente ao Benfica... Coisas da vida. Mas como diz o troza: "Nós apresentamos imagens e factos... eles inventam coisas (a maior parte das vezes que na alemanha foi... Foi o que foi)".

      Mas cada pessoa tem o seu modo de avaliar as situações que vê. Eu estou tranquilo com isso e... Aqui estamos a conversar na boa. A tua opinião também nivela o que é bom para a sanidade mental...

      Para mim, sem dúvidas, dois penáltis por marcar (ambos a favor do Benfica) e três expulsões para o braga. Negócio fechado?

      Eliminar
    5. que o lance do salvio até poderia dar golo muito provavelmente mas a analise que faço é ao local da falta e como disse diz-me um lance igual em qualquer parte do mundo, menos portugal, que tenha dado expulsão.
      o que eu critico em certa malta não é dizer que este ou aquele lance é penalty baseado em factos ou opiniões mas porque se fosse com determinado clube era assinalado, e viu-se muito disse nestes dias, isso para mim é que não faz sentido e é isso que eu chamo ser calimero.

      sobre a comunicação social tens toda a razão e daria outra discussão mas mais uma vez digo quem tinha, e tem o poder, e o dever, de se pronunciar está calado. mais se reparares quando o nosso presidente é atacado certa comunicação social vem logo em sua defesa quando se ataca o benfica essa mesma cs fica calada e a maioria das vezes e conivente com a situação.

      @troza , portanto o que tu estas a dizer é que o eliseu fez penalty no primeiro lance é isso, não joga a bola o choque é inevitável, vê la bem o lance é que o eliseu tentou fazer o centro mas falhou a bola não ia passar coisa nenhuma por ninguém.
      tinhas razão se por acaso a bola não tem batido na perna dele é só depois é que lhe foi ao braço, depois é que pode ou não ter ajeitado com o braço mas na imagem como já disse não da para perceber isso, portanto estas a dizer que o penalty o ano passado assinalado ao luisão foi bem assinado é que eu não acho.
      o que se passa é que existem gajos nem estou a falar do minha chama que andam a inventar coisas por isso ou falei de calimeros.

      Eliminar
    6. João, citando-te: " diz-me um lance igual em qualquer parte do mundo, menos portugal, que tenha dado expulsão." Bem, indo por aí, o braga a meio da segunda parte já tinha pelo menos um jogador a menos e...

      O que não entendo é que raio de falta (cometida pelo Sálvio) é que o árbitro viu ali. Mas como já escrevi, este ferreira foi promovido a internacional há diois anos e depois disso, o Benfica (contra equipas de média/alta qualidade) tem tido muitas dificuldades em ganhar jogos:
      2012/2013: derrota por penáltis em braga na meia final da TdL (dois penáltis por assinalar a favor do Benfica + o quim a dfender penáltis (no desempate) à beto.
      2013 2014: derrota no porto por 1-0 com agressões selvagens + um penálti por falta sobre Luisão + um golo precedido de falta do martini sobre o Garay.

      Coincidências a mais...

      Eliminar
  8. Ser prejudicado ou beneficiado num jogo acontece muitas vezes mas como no jogo do braga é demais é ecomendado é gatunagem e lfv anda a dormir.
    O benfica não pode ser bicampeão.
    GondarSLB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Desconfio que a trama é mais densa GondarSLB.

      Vamos aguardar.

      Saudações Gloriosas

      Eliminar
  9. Isto é tudo muito bonito, mas reclamar das arbitragens para quê? Levar-nos-ia a algum lado? Além de passarmos por chorões - mesmo que tenhamos toda a razão do mundo, falar das arbitragens é sempre dar azo a que nos achincalhem - poderá servir para os jogadores e técnicos do Benfica se desresponsabilizarem ainda mais. E o Benfica ontem cometeu erros! Acham que depois da final da Liga Europa com o Sevilha haveria algum benefício em reclamar? Se consideramos que nos prejudicam conscientemente haverá alguma vantagem em reclamar? Penso que não. Devemos falar das arbitragens, sim, mas sempre do ponto de vista global. Quando o fazemos apenas quando somos prejudicados…

    Depois há outra coisa: não andamos todos a dizer que vai ser uma época difícil e longa e que tudo farão para que não sejamos bicampeões? Aqui está o primeiro obstáculo. Sabíamos que estas coisas iam e irão acontecer. Temos que estar preparados. Parece é que JJ e a equipa não estão assim tão preparados.

    Apesar de tudo, amigos benfiquistas, não se esqueçam que há um ano estávamos bem pior. Arredados do título, diziam, a praticar um futebol descrente, diziam, a sofrer ainda as mazelas daquele final de época, diziam… e… em dezembro começámos a acertar e no fim o resultado foi o triplete. O Presidente do Benfica e o Clube em si não pode ser gerido como à mesa do café. Tem que haver uma postura institucional acima de qualquer suspeita. LFV não se pode comportar como um vulgar adepto, à semelhança do presidente do sporting. Vejam lá o crédito que o betinho da voz rouca tem? Alguns falam que o scp com esta tática vai conseguindo pôr pessoas em lugares chave, etc. Mas eu não quero que o SLB se torne um novo fcp. Não queremos ganhar fora das 4 linhas.

    Nesta altura, a equipa faz lembrar o Benfica de há umas épocas atrás, em que iam todos lá para a frente e se esqueciam de defender. A diferença que entretanto aconteceu, foi o tal médio defensivo de que todos falam e que agora não existe ainda. Além de que Eliseu e Lisandro estão nisto há poucas semanas e ainda não perceberam bem o que fazer (acho que agora os detratores do Jardel já estão com saudades dele…). O Benfica tem que se capacitar que em cada época haverá uma mão cheia de jogos que irá perder - ou jogos em que outros tudo farão para não ganharmos; os jogos no ladrão, em Braga, em alvalade, etc. Portanto, há que garantir o mais cedo possível uma almofada de 6 a 9 pontos e gerir a partir daí. Se conseguirmos pontuar naqueles antros, tanto melhor.

    Concluindo, apesar dos erros de domingo, dificilmente pontuaríamos em Braga e isso era esperado. O mais importante é não perdermos pontos como fizemos na Luz na época passada, ou em Barcelos e no Restelo.

    Até agora temos estado a fazer uma liga bem interessante. Este domingo foi o primeiro tropeção. Mais alguns acontecerão, estejam preparados. Mas continuo a confiar plenamente que no final seremos bicampeões.

    Viva o BENFICA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom ponto de vista. Uma boa opinião que tem o seu mérito.

      Discordo completamente desta afirmação: "apesar dos erros de domingo, dificilmente pontuaríamos em Braga". Com uma outra arbitragem, tínhamos ganho a partida.

      Mas esta é a minha opinião.

      Saudações Gloriosas.

      Eliminar
    2. Sim, acredito que sim, mas não podemos contar "com uma outra arbitragem" em jogos como os de Braga, Porto e Sporting. É a triste realidade do nosso futebol e a solução passa por jogarmos o dobro e não por reclamarmos justiça na arbitragem. Talvez um dia essa justiça exista, mas entretanto, temos que ganhar e só com um Benfica demolidor isso acontece. Tenho defendido JJ sempre e quero-o lá por muito anos, mas acho que este domingo adormeceu em serviço, independentemente dos erros ou roubos, como quiserem.

      Abraço

      Eliminar
    3. Mas jogar o dobro não é fácil. Fácil é matar o jogo o mais depressa possível e isso esteve ao alcance do Benfica no jogo de braga. Neste post deixei esse comentário, tivemos o braga ligado ás máquinas mas os jogadores foram um pouco displicentes na finalização e o guarda redes do braga lá se agigantou...

      O JJ... Há qualquer coisa que o diminui lá para o norte!

      Eliminar
    4. Sim, temos de contar com uma arbitragem adversa.

      Mas não percebo como é que a malta benfiquista dos programas de opinião pública e opinadores não defendem o Benfica. Isso é que me impressiona.

      O Pinto da Costa calado diz muito... basta ouvir o Guedes e outros porcos na TV para perceber que aí se joga muito e o Benfica aí leva goleadas sempre. O que nos vale é que, o ano passado, em alturas chave até houve quem respondesse por nós.

      Olha há dois anos... eles a preparar o choradinho para roubarem na Luz e o LFV apenas falou nos guarda-redes avançados. Não funcionou a 100% mas funcionou melhor. A mesma coisa com aquelas notícias dos observadores da UEFA. Temos de saber jogar com isso.

      Eliminar
    5. Eu vejo quem é o árbitro e o instinto faz o resto. Este ferreira foi há dois anos promovido a internacional. desde aí que sempre que apita o Benfica a cima de Leiria que é o que se vê.

      O presidente anda sempre muito calado e muitas vezes não diz tudo o que devia. Também é verdade que muitas vezes quando, de cabeça mais quente despeja as verdades, é suspenso! Vai se fazer o quê?

      Mas LFV anda metido em alguma coisa. Isto da liga (último post), As velhas amizades que só envelheceram. O Benfica... Não sei mas gostaria de saber.

      A verdade é que assim que se decidiu que seria o duque a presidir à liga de clubes, fomos roubados à força bruta... O Duque vai safar o oliveira e a sportv! Isso é mais do que certo!

      Eliminar
    6. Nem de propósito: «O protesto apresentado pelo Sporting foi declarado inadmissível pelo Comité e Controlo Ética e Disciplina da UEFA», disse o porta-voz. É como eu digo. Concentrar forças naquilo que sabemos e podemos controlar. Se fizermos isso eficazmente reduzimos as probabilidades de nos fornicarem nos domínios que não controlamos.

      Eliminar
    7. @ minha chama, o problema deste foi um jogo contra os lagartos à dois anos, antes de ser internacional, em que ele fez uma arbitragem aceitável, aquele jogo em que os calimeros ainda falam da possível expulsão do maxi, mas que o nosso treinador cometeu um erro terrível foi dizer que tinha sido uma grande arbitragem a partir dai foi o suficiente para virem dizer que ele nos beneficiou e a partir dai ele faz tudo para evitar que o colem como simpatico para nós, mas à pessoal que não sabe estar calado.

      Eliminar
    8. Dr. Ghozé Pablito: Estava à espera que o Benfica apoia-se o figueiredo para a liga. Com ele, a sportv ía esvaziar ainda mais o seu mealheiro.

      Não digo concentra naquilo que podemos controlar mas sim um fair-play abrangente para o futebol. A uefa negou o pdedido ao sporting. claro, não iriam abrir precedentes. E vamos continuar a estar à mão de semear mesmo sendo o melghor plantel de Portugal.

      Eliminar
    9. João, vou-te ser sincero: Já há mais de duas épocas que não escuto as flash-interviews de JJ.

      Ele simplesmente, na minha opinião, não as sabe fazer em condições. A cabeça dele é para os treinos e tácticas e não para a chafurdice que é a imprensa!

      Eliminar
    10. o problema naquele caso nem foi uma resposta a uma pergunta, ou provocação, foi uma declaração dele sem que ninguém lhe tenha perguntado nada.
      o grande problema, de sempre mas hoje ainda mais, é que o treinador não treina só faz ante-visões, flash, conferencias de imprensa e ele tem de ser avaliado por tudo e não só por aquilo em que é bom.

      Eliminar
  10. mais uma acha....
    Onde andas tu Rui Costa???

    ResponderEliminar
  11. Isto não tem nada a ver com a eleição do Duque, foi mera coincidência temporal. O Porto escolhe sempre determinado jogos em que o Benfica joga fora contra equipas "amigas" (que se deixam comprar) que são pagas para comer a relva, para tentar roubar através desses amigos pontos ao Benfica. O ano passado para além de terem pouco dinheiro, a coisa não correu bem pois o Benfica embalado e ajudado pela má época do Porto (e do pouco dinheiro que tinham) passou sempre contra tudo e contra todos.
    Este ano, o Benfica está mais fragilizado em virtude de ter jogadores fundamentais lesionados e outros ainda não estão entrosados, o Porto apostou tudo em não deixar o Benfica ganhar o bi, o Porto este ano tem dinheiro para investir nas outras equipas. Portanto, o Benfica só tem de continuar a fazer o que sabe, a tentar melhorar os seus mecanismos que as vitórias virão.

    ResponderEliminar

Ok digam o que bem entenderem.
Depois eu vejo