domingo, 10 de novembro de 2013

TdP: Sport Lisboa e Benfica 4 Sporting CP 3 (A.P.)

Ontem, e após um jogo de futebol fantástico, ganhou a equipa que:
  1. Teve menos posse de bola: 48%
  2. Teve mais pontapés de canto: 8
  3. Cometeu mais faltas
  4. Rematou mais vezes: 21
  5. Rematou mais vezes à baliza: 11 
  6. Rematou mais vezes aos ferros das balizas: 2
  7. Teve mais remates certeiros
As imagens valem mais do que as palavras que qualquer um consiga escrever. Após um jogo tão espectacular como aquele...
O homem da noite? Se não fosse o guarda-redes do sporting, Cardozo teria facturado cinco golos...
No entanto, Luísão voltou a ser o jogador decisivo. Foi ele quem... deu o penúltimo toque no lance em que resultou o quarto e último golo do Benfica.
Casos? Sim, infelizmente continuamos a ter motivos para não dar valor a vitórias finais em jogos deste calibre.
Aquele lance entre o avançado do sporting e Luísão... Até deu a ideia que montero entrou de pitons levantados, por isso o árbitro poderia/deveria ter assinalado jogo perigoso. Além de que vem por detrás do capitão do Benfica. Aliás há uns anos atrás, liedson sacou assim um penalti ao... Beto, lembram-se? Ou jardel, antes de caír na piscina no brasil, piscou o olho a duarte gomes...
Já o lance do André Almeida não deixa dúvidas, que a bola bate na mão... Lá isso bate pelo que o critério do árbitro acabou por decidir não assinalar nada. Talvez porque foi à queima ou talvez por causa do critério...

O critério dos árbitros! O critério é não assinalar nada no Estádio da Luz. Nada a favor mesmo sendo porque as ordens devem ser essas. Nada contra... Quando até nem é nada assinalável porque estão na Catedral e podem levar... Recordações, souvenirs!
Foto do EDB
Só assim se entende que quando Matic foi placado dentro da área do Sporting, e depois Cardozo... Nada tenha sido assinalado. Que quando Matic fez aquele slalom fabuloso que só parou quando a bola bate ali... no braço... No braço de um defesa do Sporting... Nada tenha sido assinalado. Que quando Luisão foi agarrado, puxado e derrubado... Nada tenha sido assinalado. Que sorte que a bola entrou.
Ó bruno, olha o movimento do braço! 
Depois há os fiscais que... Bem, cada um que diga face às imagens apresentadas em cima e esta que se segue...
Foto do MG
Ou do terceiro golo de Cardozo que muitos dizem estar em fora-de-jogo! Quer dizer, parece que está em linha e o passe é feito para trás... Fora-de-jogo quando o passe é feito para trás? A culpa deve ser minha porque devo ser que não entendo nada de regras de futebol.
Só para terminar, eis o que antecede o terceiro golo do sporting:
O André Gomes é carregado de forma bem dura mesmo à frente do árbitro... O Cavaleiro coloca a extremidade da mão nas costas do jogador adversário e o árbitro...

Enfim... Parabéns a TODOS os jogadores que jogaram ontem à noite na Catedral. Ficam os golos, TODOS, de um grande jogo:
E Pluribus UNUM

23 comentários:

  1. Muito bem; em vez de paleio, fatos!, ficam esclaridas as principais dúvidas.

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ficam para quem já esfriou a cabeça.

      Este é mesmo "O JOGO" de Portugal. Não há limites para as temperaturas que se fazem sentir no final destes encontros...

      Eliminar
  2. Brilhante!

    Poucas palavras e muitas imagens com os factos ocorridos. cada um que veja como quiser!

    Marco, VRSA

    ResponderEliminar
  3. Mais uma vez um excelente trabalho.
    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
  4. Parabéns. Simples e conciso. Contra factos não há argumentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não! Mas os anti, sim porque há adeptos que se dizem adeptos do sporting mas que só vêm o Benfica à frente, que falam de verdade desportiva e traições... Enfim!

      Eliminar
  5. Respostas
    1. Estamos cá para isso André.

      Defender o Sport Lisboa e Benfica. Repito, defender o clube Sport Lisboa e Benfica até ao fim.

      Eliminar
  6. uma vitória moralizadora
    um grande espetáculo
    algumas taquicardias
    um enorme tacuara
    Se andamos a sofrer golos de bola parada cabe a jj tratar disso, é o trabalho dele, sem desculpas, deviamos ter goleado para baixar a juba desses leõezinhos.
    vito g.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Espero que tenha moralizado o pessoal!

      Só por causa de Patrício é que eles não levaram um correctivo maior... ;)

      Eliminar
  7. Muito bom.

    Vou usar algumas imagens para escrever um post.

    Só os riscos desta imagem estão mal.... http://4.bp.blogspot.com/-GkP_mInuwek/UoCwx0pTW1I/AAAAAAAAKeY/nC24zienZs4/s400/Cardozo+3.png

    ...mas mesmo assim o jogador parece estar em jogo.

    Um grande abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que está em jogo, e a bola é passada para trás...

      A imagem não é grande coisa porque foi feita em paint. É o que há mais à mão :)

      Dá-lhe com força!

      Eliminar
    2. a bola ser passada para trás só conta quando o jogador esta atrás da linha da bola o que não é o caso.

      Eliminar
    3. OK João... Vou ser sincero: Para mim não está fora-de-jogo. A imagem mostra isso!

      A imagem, de pobre qualidade, foi colocada só para demonstrar que Cardozo está em linha e não em fora de jogo. Estando em linha, não há espaço para discutir leis de fora-de-jogo.

      Mas esta é a minha opinião...

      Eliminar
  8. Não é fora de jogo, não é porque a bola é passada para trás. Acho que não existe essa regra. A bola é que não é passada para o Cardoso, em fora de jogo posicional, e é desviada pelo Rojo, já com o Cardoso mais de um metro em jogo. Logo, um golo legal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pronto!

      O José ajuda a clarificar... antes isso

      Volte sempre José o AMC está agradecido.

      Eliminar
  9. amigo estás enganado na parte do fora de jogo! eu sou árbitro por isso conheço a lei. só não era fora de jogo nessa jogada do cardozo se ele estivesse atrás da linha da bola por isso é que ficas com a ideia em algumas jogadas de jogos que vês que a bola é passada para trás e não é marcado fora de jogo porque o outro jogador está atrás da linha da bola por isso ela vem para trás percebes. espero ter te ajudado. parabéns pelo blog abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O João já deixou outra opinião.

      Fico com a ideia de que o auxiliar terá feito bem em deixar a jogada continuar. De qualquer maneira, e apesar da fotografia não estar em HD e as linha lá colocadas serem falíveis, parece-me que Cardozo nem sequer está em fora-de-jogo (qualquer que seja a lei).

      Mas é como escrevi anteriormente: Cada um vê, analise e emite a sua opinião.

      Saudações João e volte sempre.

      Vocês querem é que eu perca tempo a ler as leis... ;)

      Eliminar
  10. As linhas não estão correctamente paralelas à da área, mas como a bola não é passada para o cardozo, o golo é limpíssimo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O anónimo já tem o seu ponto de vista sobre a matéria!

      Dá para ver que vou ter de investigar, pessoal vocês só me dão trabalho... ;)

      Eliminar
  11. Independentemente do é ou não é fora-de-jogo, mais ninguém veio falar dos outros casos...

    Este facto leva-me a dizer, um pouco em termos gerais, que: Se não fosse o patrício, tínhamos aplicado um correctivo bem expressivo... Mesmo com aqueles dois golo de bola parada do sporting...

    ResponderEliminar

Ok digam o que bem entenderem.
Depois eu vejo